Благие знамения

[vengerberged.]

У Нила Геймана жесткий и невкусный язык, как подошва сапога. (что в Американских богах, которые мне, вопреки, зашли, что в Звездой пыли, которая никакая). Он в этом плане как Жюль Верн — прекрасная задумка, но описано это все так, что и читать не хочется. Зато у Пратчетта в этом плане все в полном порядке. В оригинале читать одно удовольствие. Кроули заставляет мое сердечко биться часто, прекрасный персонаж. Вообще, все библейские мотивы и стереотипы об Армагеддоне прекрасно обыграны. Может даже что по-подробнее распишу о чудной книге.

@темы: книжная полка

Comments

[TaminaJarlin]

что в Звездой пыли, которая никакая

это которая была экранизирована? там еще Де Ниро играл.

[vengerberged.]

Хоук, экранизация хорошая,кстати. Гораздо лучше книги. Гейман больше сценарист, чем тру литератор.

[TaminaJarlin]

vengerberged., вот я и подумала, что фильм-то клевый был. Редкий случай, обычно наоборот - книгу хвалят, а фильм по ней ругают)

[vengerberged.]

Хоук,

vengerberged., вот я и подумала, что фильм-то клевый был. Редкий случай, обычно наоборот - книгу хвалят, а фильм по ней ругают)

печальная тенденция: фильмы сейчас часто лучше книг)
потому что режиссеры стараются заложить больше смысла